Buon 2009!

Ciao a tutti, dopo un mese di tempo siamo riusciti a riaprire questo blog, la formula sarà un po' diversa, ma speriamo di non deludere gli utenti. Presto sarà inserita una sezione con i post pubblicati in precedenza sul vecchio blog. Ma vediamo le prime perle di saggezza del 2009...

2 gennaio
Prima parte, Riello e poi Calearo propongono un fondo incremento del fondo di sostegno attraverso un prestito effettuato da parte dei dipendenti pubblici (Calearo sottolinea amministratori e anche politici). Grillo capisce che si chiedono soldi ai disoccupati. Alla faccia di prendere lucciole per lanterne! E poi per una volta che un politico propone di aprire il proprio portafoglio il comico s'indigna? Scusate ma questo comportamento mi sembra proprio incoerente.
Seconda parte, concessionari pubblici. Grillo è un bell' ignorante. Difatto ignora che le concessioni pubbliche esistono proprio perchè lo stato non è in grado di gestire un determinato bene (si pensi al caso degli slot Alitalia), in passato si è visto come uno stesso servizio gestito dallo stato avesse costi maggiori (per lo stato e per gli utenti) dello stesso servizio gestito da un privato. Può anche non piacere ma è la realtà dei fatti. Non ha senso di parlare di privati che non abbiano profitti dal lavoro svolto, lui lo fa? Cosa intende per concessione zero? Che lo stato non debba incassare nulla dalla concessione dei diritti? Mi sa spiegare come può lo stato gestire direttamente le frequenze radio televisive o per le telecomunicazioni? Vuole tornare ai monopoli di stato? Ai tempi in cui se volevi telefonare potevi rivolgerti solo alla SIP? Vuole vorse riportare il comunismo reale al mondo? Perchè allora non abolire la proprietà privata? Troppe domande senza risposte, per ora mi fermo qui.

3 gennaio
Israele, la situazione in Palestian è molto complicata, Grillo la mette sul solito buonismo da quattro soldi. Se nessuna guerra andasse mai combattuta ora parleremmo tedesco... Ma andiamo al punto, chi è che deve smettere? Israele di compiere azioni di guerre o Hamas di compiere atti terroristici e lanciare razzi contro Israele? Perchè ci si indigna solo contro Israele? Perchè Grillo non ha postato quando Israele non faceva nulla mentre Hamas continuava con la strategia del terrore lanciando missili e organizzando attentati? Come ho già detto la situazione in Palestina è molto complicata, chi vi scrive è convinta che la pace sia un valore universale e che l'unica soluzione sia la convivenza pacifica delle due etnie/religioni, ma non se la sente di accusare l'una o l'altra parte, proprio come fa deliberatamente Grillo. Perchè è pazzesco uccidere dei bambini con un bombardamento ma è altrettanto pazzesco usarli come scudi umani oppure imbottirli di tritolo e farli esplodere.

4 gennaio
Un classico oroscopo, non dice nulla, niente di niente! fino ad agosto (per esempio alle elezioni non ci va nessuno, cosa significa? Che il tasso di affluenza sarà più basso del 50%? Che il tasso di affluenza sarà più basso delle ultime amministrative in Abruzzo? Che il tasso di affluenza sarà più basso delle precedenti amministrative? oppure ci saranno due milioni di nuovi disoccupati, ma nuovi rispetto a cosa? Tutti coloro che si saranno laureati saranno disoccupati per un periodo, ma quanti saranno i nuovi assunti?) poi da agosto inizia con la solita teoria catastrofista, la stessa dell'anno scorso e dell'anno ancora prima. Ogni autunno sarà disastroso per l'Italia, peccato che nel 2008, l'Italia è uno dei paesi che ha risentito meno della crisi mondiale che sta attanagliando il mondo.

5 gennaio
Ancora una bella dimostrazione di ignoranza, farcita con fonti errate.
Andiamo con ordine, il debito pubblico è l'insieme dei debiti che ha contratto lo stato italiano. Cioè l'insieme dei titoli di stato, in pratica i creditori dello stato sono tutti i cittadini che hanno dei titoli di stato (inclusi operai, caslignhe, ecc). Punto numero due lo spread non è assolutamente quello definito da Grillo (tanto più che la pagina da lui linkata ha l'avviso che la voce è da controllare). Lo spread nell'accezione comune è il ricavo delle banche sui mutui, cioè la differenza tra l'interesse che paga la banca alla BCE e l'interesse che paga chi sottoscrive il mutuo. Praticamente l'interesse che si paga per un mutuo finisce in parte alla BCE e in parte alla banca con cui si è stipulato il mutuo. Esempio tasso BCE 3%, tasso del mutuo che ho stipulato 4%, significa che la mia banca si tiene per sè l'1%, per cui lo spread è l'unica voce negoziabile quando si deve affrontare un mutuo. Ecco un link molto interessante per chiunque voglia approfondire il discorso mutui.

6 gennaio
Tralasciando la lettera di un fan di Grillo, il quale può scrivere quello che gli pare rendendo difficile verificare la situazione reale, tralasciando il fatto che la GB è il paese più colpito dalla crisi finanziari dopo gli USA. Non rimane il fatto che Grillo si lamenta della mancata convocazione del maestro Pregadio come direttore dell'orchestra della Corrida. Personalmente ci sono rimasta male anch'io, ma non posso certo andare a questionare sulle decisioni interne di un'azienda privata. Ma soprattutto questo è un argomento veramente degno di nota per la pseudo intellettualità del blogger genovese...